То есть Гринь Вашу КА ДЭ БО дисквалифицировала? Или Вы сами запутались в темах?

Shurik
О.В.

Если бы убрали из выставочного положения пункт,что судья в ринге всегда прав и тд. и т.п., то наверняка бы при работе в рингах,некоторые особо вумные судьи вдумывались и вчитывались в стандарты пород до их экспертизы , а не после и не вместо......... А то получается,за наши же и не малые деньги, мы порой должны слушать судейскую ересь и спокойно принимать ошибочные( или неграмотные) описания  некоторых судей. В  конце концов,каждый человек должен отвечать за проделанную им работу, а у нас выходит,чтобы эксперт не решил-всё должно приниматься за 100%. Так быть не должно.

Ну просто до Вас в данной теме никто не переходил на личности(конкретных экспертов), обсуждали саму проблему дисквалификации и возможные пути решения проблемы...

DSS
ХА-ха, ну и  насмешила. Ну да, я спортсмен.

Shurik
Так я и говорю, что на примере моей собаки, получается, что 4 эксперта были довольны, а на этом эксперте мы подломились. И если бы она нам дала дисквал, то как потом отмахиваться и доказывать, что все в норме? И вообще, получается, что судьи могут прославлять работу предидущих экспертов, врубая дисквал собам имеющим титула? так? Просто как быть в таких ситуациях? Не ясно совершенно. Какие бумажки по здоровью надо предоставлять и т.д.?

Greta
в России более интересен и востребован вариант соответствия эксперта,выписавшего дисквал... ибо,по Положению эта собака не имеет права посещать выставки,но при этом может иметь место просто некомпетентность эксперта или его плохое настроение(про умышленное гнобление даже страшно подумать).если останется все так же,то экспертам нечего опасаться за свои ошибки(случайные и нет) и крайними останутся владельцы животных