Главные символы России - матрешка, водка и медведь.
Таковы результаты опроса Исследовательского центра портала SuperJob.
Россияне отвечали на вопрос "Какая вещь или явление, по Вашему мнению, могла бы стать символом России за её пределами?".
По мнению опрошенных, основным символом страны можно считать матрёшку. Её назвали 12% респондентов. 8% ответили - медведь.
Ещё 6% участников опроса назвали в качестве российского символа водку.
Дальше по убывающей в этом списке государственный флаг, двуглавый орел, автомат Калашникова, валенки, берёза, Кремль, самовар, Чебурашка и дороги. При чем последний вариант, как правило сопровождался, отнюдь не лестными комментариями.
И 16% опрошенных затруднились дать ответ.

Хозяин, заботящийся о своем старом псе, дал интервью прессе

Все началось с одной-единственной фотографии, которую опубликовали в фейсбук. На ней был изображен мужчина, купающий своего старого 19-летнего пса по кличке Шоп.

Фотографию своего друга Джона Унджера с его собакой опубликовала фотограф Ханна Стоунхаус Хадсон и она мигом разлетелась по всему интернету. Вскоре журналистам удалось узнать полную историю, найдя Джона и взяв у него интервью.

49-летний Джон Унджер 19 лет назад вместе со своей бывшей подругой взяли из приюта пса, но потом отношения Джона с подругой стали напряженными и они расстались. Сказать, что мужчина тяжело переживал этот разрыв, это ничего не сказать. Только забота и дружба верного пса Шопа отвлекали его от самых мрачных мыслей. "Возможно, если бы не он, меня бы уже не было",-признался Джон.

19-летний Шоп болен артритом. Чтоб хоть немного смягчить его страдания, каждый день Джон водит его на озеро Верхнее (Северная Америка). Джон берет пса на руки и заходит глубоко в воду. Теплая вода позволяет собаке наконец расслабиться настолько, что боль утихает и Шоп может даже спокойно подремать.

До того как попасть в приют, Шоп был бродячим псом, который по словам работников, скорее всего испытал на себе много насилия. Джон и его подруга долго искали себе подходящего пса и когда наконец увидели в клетке Шопа, то девушка сразу же сказала "Это он".

Со своей подругой, на которой он хотел женится, Джон расстался 10 лет назад и после впал в глубокую депрессию.

- Я хотел бы быть честен с вами, меня бы точно не было если бы не этот пес. Однажды ночью я проснулся с мыслями о самоубийстве. Но со мной был Шоп и я не знаю как объяснить. Он просто буквально отрезал меня от этих мыслей. Он сделал для меня так много, что то, что я помогаю облегчить ему его страдания на старости лет, это лишь то немногое, что я могу сделать в ответ.

-Когда люди видят это фото, они пишут, что очень рады, что в этом мире еще осталось что-то хорошее и доброе,-рассказывает фотограф Ханна Хадсон,- Две женщины, у которых умерли мужья от рака, сказали, что они никогда бы не подумали, что снова могут почувствовать любовь и доброту, пока не увидели это фото. Много людей в комментариях писали о том, как они потеряли своих собак и близких, о том что они плачут при взгляде на фото.

Ханна и Джон не просто так встретились на берегу озера Верхнее. Две недели назад ветеринар сказал Джону, что болезнь собаки прогрессирует и возможно было бы лучшим усыпить пса. Понимая, что вскоре может потерять лучшего друга, мужчина попросил знакомого фотографа заснять на память его и Шопа. Ханне удалось сделать замечательный кадр, когда пес расслабился на руках хозяина и уснул.

Джон не знает, как отреагировала его бывшая на эти фото и историю, но он уже в курсе, что очень много женщин заинтересовались им самим, одиноким, привлекательным и добрым мужчиной. Причем сам Джон совсем не против найти себе новую подругу.

Джон еще новичок в интернете. Первый компьютер он купил себе лишь в феврале и еще не разобрался, что к чему, но уже пытался зарегистрироваться на сайте знакомств. Без сомнения, после такой известности у него от желающих познакомиться отбою не будет.

-Одна женщина оплатила лазерную терапию для ног Шопа,-рассказал Джон в интервью,- Она заплатила за полное лечение, но так и не назвала себя. Люди со всего света предлагают мне помощь. Никогда бы не поверил в это. После двух процедур Шопу уже лучше. Он может ходить быстрее и держит голову выше.

Ветеринар клиники, где лечится собака, тоже поражен тем, что множество анонимов сдают деньги на лечение. По его словам Джон хороший парень и не особо богат и он делал все возможное для своего пса. До конца Шопа все равно не вылечить. Он итак уже прожил больше чем средняя собака, но эти деньги дадут возможность ему еще чуть -чуть отсрочить дату смерти и облегчить боль.

18.06.13 Тигриное лето

Уже 3 сезон в санатории «Октябрьский» тигрица Багира дарит нам праздник – маленьких тигрят.

В праздник, День независимости 12 июня 2013 г. тигрица родила 4х тигрят и начала своих малышей кормить самостоятельно, но не прошло и 2-х дней, как мамочка вновь отказалась от своих малышей и сейчас этих малышей выкармливают мопсы.

В первом сезоне тигрят кормила собака пароды шарпей по кличке Клеопатра.

Во втором сезоне тигрят выкармливала белая швейцарская овчарка Талли

И вот наступил 3 сезон, так называемый «Тигриное лето» и, поскольку тигрица вновь отказалась кормить своих тигрят, сейчас их кормят мопсы по кличке Капа и Ася.
 

Они являются чемпионами России.

Все эти питомцы из питомника г.Ейск.

На данный момент наши новорожденные чувствуют себя великолепно, несмотря на то, что мама-тигрица отказалась от своих малышей.

Мы стараемся дарить этим малышам всю любовь и теплоту, чтобы они росли и чувствовали себя комфортно.

http://www.dailymail.co.uk/news/article … l#comments
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/ … -king.html
Герцогиня Кембриджская Кэтрин родила принцу Уильяму сына, принца Кембриджского.

продолжение от "Российской газеты"
Бразильский фила. Внешне напоминающий флегматичного и миролюбивого бладхаунда, фила бразилейро создает обманчивое впечатление. На выставках с участием этой породы абсолютно в порядке вещей проявление ими агрессии по отношению к судьям, что даже не является поводом к дисквалификации. В ряде стран владение этой собакой допускается только с разрешения суда.

Хаски. Эти собаки, как и другие северные породы, неспроста напоминают волков. Очаровательные голубоглазые создания крайне активны и имеют игривый и необузданный характер. Зачастую это выливается в полную бесконтрольность и проявление агрессии.

Чау-чау. Весьма спокойный на первый взгляд "китаец" без активной и настойчивой дрессировки вполне может оказаться агрессивным экземпляром. Стоит учитывать, что это крупногабаритная собака, а не просто мохнатый "медвежонок". Неспроста хозяева чау чау порой имеют при себе баллончик перцового спрея.

Далматин. Происходящая из южнославянской Хорватии, эта собака обладает своеобразным нравом. Свойственная ей энергичность и независимость, а также развитый инстинкт самосохранения заставляют ее порой поддаваться на провокации и проявлять агрессию. Кстати, кровь далматина течет в бультерьерах и ряде других бойцовых собак. Ну а в количестве сто одной штуки эти собаки представляют куда большую опасность, чем все остальные в этом списке вместе взятые.

Сноубордист из США Гас Кенуорти нашёл в Сочи семью дворовых собак и решил забрать их домой.

http://www.independent.co.uk/voices/iv- … 26480.html
Газета "Индепендент" выбирает мирового лидера...очень неосторожно, кстати! Я тоже...проголосовала!

В Англию возвращаются волки.
2 молодых самца выпущены в леса под Бристолем. Программа продолжается...

Скачки в Великобритании
какие имена, какие клички...
Ascot

130 Cole Harden

205 O’Faolains Boy

240 Houblon Des Obeaux

315 Kaylif Aramis (nb)

350 Captain Chris

420 Mountain King

450 Royal Vacation 

Haydock

145 Aurore D’Estruval

220 Celestial Halo

255 Merry King 

330 Top Wood

405 Wuff

435 Gardefort

505 Always Right 

Lingfield

140 Mahon Falls

215 Presburg (nap)

250 Three D Alexander

325 Luhaif

400 Premium Pressure

430 Club House

500 Multitask 

Wincanton

120 Tarabela

155 Tagrita

230 Minellahalfcentury

305 Chemistry Master

335 Melodic Rendezvous

415 Allow Dallow

445 Fascino Rustico 

Sunday

Kempton

130 Rainy City

200 Supreme Present

230 As De Mee

300 Benbane Head (nb)

335 Zip Wire

405 Stand To Reason

440 Ranjaan (nap)

510 Domtaline

Market Rasen

150 At Reception 

220 Run Ructions Run

250 New Year’s Eve

320 Kilcooley

355 Tarabela

430 Midnight Request

500 Gone Forever

США, 18 апреля – Новости. Я сбит с толку. Несколько недель назад нам на Западе говорили, что люди, занявшие правительственные здания на Украине, — это хорошо. Эти люди, говорили нам наши политические лидеры и обозреватели ведущих СМИ, «протестуют за демократию».

Правительство США предостерегло власти Украины от использования силы против этих «демократических протестующих» — даже в том случае, если, как мы видели, некоторые из них неонацисты, которые бросают в милицию «коктейли Молотова» и другие предметы, разбивают статуи и поджигают здания. Теперь же, спустя всего несколько недель, нам говорят, что люди, занявшие правительственные здания на Украине, никакие не «демократические протестующие», а «террористы» или «боевики».

Почему в январе захватывать правительственные здания на Украине было хорошо, а в апреле стало очень плохо? Почему применение силы властями против протестующих совершенно неприемлемо в январе, но допустимо сейчас? Повторюсь: я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

Зимой антиправительственных демонстрантов на Украине навестили некоторые выдающиеся западные политики, в числе которых сенатор Джон Маккейн и Виктория Нуланд из Госдепартамента, раздававшая печенье. За последние недели во многих странах Западной Европы прошли крупные антиправительственные протесты. Но они не получили такой поддержки ни со стороны этих персон, ни со стороны обозревателей из ведущих западных СМИ. Протестующие также не получили бесплатного печенья от чиновников Госдепартамента США.

Наверное, если бы Маккейн и Нуланд так любили антиправительственные уличные протесты в Европе и видели бы в них подлинную форму «демократии», они проявили бы солидарность и с демонстрантами в Мадриде, Риме, Афинах и Париже? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

Несколько недель назад я посмотрел интервью с госсекретарем США Джоном Керри. Он заявил: «Нельзя просто так вторгаться в другую страну под надуманным предлогом, чтобы отстаивать свои интересы». Но я, кажется, припоминаю, что за последние 20 лет США не раз поступали именно так.

Может, я забыл заявления о том, что у Ирака есть оружие массового уничтожения? Может, в 2002-м и начале 2003 года мне приснилось, как политики и эксперты-неоконсерваторы ежедневно появлялись в телеэфире, чтобы сказать нам, черни, что мы должны воевать с Ираком из-за угрозы со стороны смертоносного арсенала Саддама? Почему демократическое голосование в Крыму по вопросу воссоединения с Россией хуже, чем жестокое, кровавое вторжение в Ирак — вторжение, в результате которого погибло около миллиона людей? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

Кроме того, западные политики и медийные «эксперты» с серьезным видом говорили нам, что крымский референдум недействителен, потому что он проведен в условиях «военной оккупации». Но я только что посмотрел репортажи о выборах в Афганистане, которые проходят в условиях военной оккупации. Западные деятели, такие как глава НАТО Андерс Фог Расмуссен, восхваляли их как «исторический момент для Афганистана» и великий успех «демократии». Почему голосование в Крыму списывается со счетов, а выборы в Афганистане превозносятся? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

Сирия тоже весьма озадачивает. Нам говорили и говорят, что группы радикальных исламистов представляют собой серьезнейшую угрозу миру, безопасности и нашему «образу жизни» на Западе. Что «Аль-Каида» и другие подобные группы должны быть уничтожены, что нам нужно вести против них беспрестанную «войну с террором». Тем не менее в Сирии наши лидеры встали на сторону таких радикальных групп в их войне против светского правительства, которое уважает права религиозных меньшинств, в том числе христиан.

Когда бомбы «Аль-Каиды» и ее союзников взрываются в Сирии и погибают невинные люди, наши лидеры это не осуждают. Они осуждают только лишь светское сирийское правительство, которое борется с радикальными исламистами и свержения которого отчаянно жаждут наши лидеры и обозреватели ведущих СМИ. Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

А еще права геев. Нам говорят, что Россия — очень плохая и отсталая страна, потому что она приняла закон, запрещающий пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних. Однако наши лидеры, бойкотировавшие из-за этого закона зимнюю Олимпиаду в Сочи, посещают страны Персидского залива, где гомосексуалистов могут посадить в тюрьму и даже казнить. И они тепло приветствуют местных правителей, не упоминая о правах геев.

Наверно, тюремное заключение или казнь геев — это намного хуже, чем закон, который запрещает пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних? Почему наши лидеры, если они так искренне обеспокоены правами гомосексуалистов, нападают на Россию, а не на те страны, где геев сажают в тюрьму или казнят? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

В многочисленных газетных статьях нам говорят, что венгерская ультранационалистическая партия «Йоббик» очень плохая. Ее подъем вызывает большое беспокойство, хотя эта партия даже не представлена в правительстве и вряд ли там окажется. Однако на Украине неонацисты и ультранационалисты занимают посты в новом правительстве, которое наши западные лидеры с энтузиазмом поддерживают. В феврале неонацисты и ультраправые сыграли ключевую роль в свержении демократически избранного правительства Украины, в «революции», которую приветствовал Запад. Почему ультранационалисты и ультраправые группировки недопустимы в Венгрии, но допустимы на Украине? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

Нам говорят, что Россия — агрессивная, империалистическая держава, и что НАТО беспокоится о противодействии российской «угрозе». Но на днях я посмотрел на карту: я увидел, что с Россией граничат или находятся поблизости уйма стран, входящих в НАТО — возглавляемый США военный альянс, члены которого за последние 15 лет бомбили и нападали на множество стран. Но я не увидел ни одной страны рядом с Америкой, которая входила бы в российский военный альянс, я не увидел российских военных баз или ракет в странах, граничащих со Штатами или находящихся поблизости. И все же нам говорят, что «агрессор» — это Россия. Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

Нил Кларк - колумнист The Guardian, Morning Star, Daily and Sunday Express и еще десятка газет.

Источник: http://m-simonyan.livejournal.com

Приношу соболезнования всем французам...Это огромное горе-потеря близких, потеря уверенности в завтрашнем дне...страшно смотреть хронику и слушать цифры ... Держитесь.. Но, господа из "Шарли ебдо". вы же не упустите шанс? Такой повод отметиться, плюнуть в скорбящее лицо! Вы же не только на пассажиров падающего самолёта, но и на своих погибших сотрудников карикатуры разместили! Господи, прости французов за этот журнал...