Как-то участились случаи недовольства экспонентов экспертизой. (да они и всегда были ) Про оценки ладно - тут с судьей не спорят. Породник - непородник, у каждого все равно присутствует субъективизм в оценке собак. Но... заплатив за услугу ОСМОТРА-ОПИСАНИЯ собаки на выставке, хочется все-таки получить этот осмотр. Пусть в описании будет два слова, но судья действительно осмотрит собаку, ощупает, скажет хендлеру хотя бы что-то по поводу его собаки.
К примеру, предлагаю посмотреть экспертизу в ринге РЧТ и высказать мнение - это за такую экспертизу мы платим? Осталось чувство неудовлетворенности оплаченной работой судьи. Только прошу без комментариев типа "не хотите - не ходите".
(Ракурс не совсем удачный, но работу судьи видно)
Кобель юниор
http://www.youtube.com/watch?v=3w8p5z3V … e=youtu.be
Сука юниор
http://www.youtube.com/watch?v=mSjGkgW9 … e=youtu.be
Кобель чемпион
http://www.youtube.com/watch?v=1PuD3enS … e=youtu.be
Сука открытый
http://www.youtube.com/watch?v=mvdjW6_H … e=youtu.be
Сравнение на ЛПП
http://www.youtube.com/watch?v=HiuUnsas … e=youtu.be
Еще раз повторюсь, чтобы не было разночтений: не в оценке дело и не в описании, а в проведении самой экспертизы как работы судьи.