Таня..Юнгрид написал(а):Тулаева
это что за реклама? вы думаете возмущения людей беспочвенны? особенно негодования заводчиков, которые явно не первый год знакомы с породой, и кому как не им знать особенности то породы, и явные недостатки, и уж тем более пороки. ведь потом все выбранное идет в разведение.
Мне понравилось судейство Прозорова в этом плане. он строг, много собак ушли не просто оч хорами, но и хорами..да, он имеет странности, да он сравнивает собак с другими "мировыми", знаменитыми собаками, но на мой взгляд в большинстве своих оч хорах и хорах он прав.
Так может мы дураки?
Возмущаться любим все.
Очень жаль, что очевидные факты Таня посчитала рекламой.
Шерсть у с.хаски, не порок, а недостаток, но ощутимый.
Жаль ринг с.хаски не смотрела.
Поэтому присоединиться к негодованию не могу.
Р.С.
Я очень уважаю мнение и судейство эксперта Швец И.Л.(Москва).
Но я негодовала, когда русским тоям с молюсочным родником, едва ощутимым ,в 2010г., в юниорском классе, возраст 2 тоев одному 9 мес., другому 1год она давала дисквалы, возмущению моему не было предела. Выставлялись собаки не моего питомника, но очень достойные.
И я ,при составлении отчета, вынуждена была прикладывать выдержки из стандарта РКФ,ФЦИ по породе русского тоя.
Кстати, в 2013г. в юниорском классе, за аналогичные молюс. роднички,также, по стечению обстоятельств,двум тоям,такого же возраста, уже- хорошо.
Отредактировано Тулаева (2015-02-21 20:42)